2003年，惊叹于杂志上类似如下的评论"如果还不学.Net，当有一天发现楼下看门的老大爷也会用.Net了的时候，你在编程行业就要完全落后于时代了"我当时在想.Net真的那么先进吗，.Net真的那么容易学吗，事实证明可能确实是这样的。      

传说中兵器谱中第一位是天机老人的天机棒，技艺超群，攻防俱佳，称霸武林。.Net在编程领域将是未来的主导，正如微软在很多技术上的后来居上，它可能掌握着"天机"，.Net有朝一日将成为开发领域（不只是桌面应用，也在WEB平台上）的主宰，特将其排在兵器谱上的第一位。

当下决心给.Net定为第一时就有一个自圆其说的难题，.Net包含C#.Net, VB.Net, C++.Net, J#.Net等（目前已经加入.Net系列的语言要也有10个以上了吧）如此多的语言，何以称其为混然一体的天机棒，一定给个解释的话，只能拿.Net的CLR（Common Language Runtime）给自己掩护了，不论用何种语言，它们都转换成同样的MSIL（MS中间语言），真正实现了语言无差别，这众多的语言在.Net中就象一种语言一样用，通过即时编译运行。

.Net与JAVA之间的关系，从C#和JAVA语法间的类似就能看出，很有渊源，因为C#是师从JAVA的，正如JAVA师从C++的，出来混的，迟早要还的嘛。      

 在JAVA主导Web开发的时代里，微软试图加入JAVA开发市场，Visual Studio 中的Visual J++ 6.0就是微软的一次冲击，它在JAVA开发工具是非常优秀的一个，但它打上了微软的烙印，微软在JAVA语言中加入自己的特色，但没有实现一些JAVA的标准机能，比如RMI和JNI，却在JAVA中加入一些微软自己的东西，不符合JAVA标准，而最终没有流行起来。事实上Visual J++也是挺优秀的工具，但它是微软在JAVA外衣下，加入自己的元素来进军JAVA市场的工具，而做为不标准的JAVA开发工具，Visual J++退出了历史舞台（请记住Visual J++的创造者叫Anders Hejlsberg，他是后来的.Net的总构架师，C#语言的创造者，也是Borland公司的创始人之一，一个软件行业的天才），即使是如今.Net中的Visual J#.net也是用户不多。微软想进入这个成熟的JAVA市场并以自己的JAVA工具来统治它，这只是一个梦想，微软所需要的是推出一种全新的开发平台来对抗JAVA，它就是后来的.Net。它成功了吗？      

个人观点上.Net强于Java，所以把它放在第一位，这里大胆的把当今编程界两大主流技术进行一下对比（三局两胜制），以自我支持一下，同时讲述自己对的.Net的理解：

语言：JAVA平台上就是JAVA，编程语言的单一，语言本身所存在的不足是不可避免的（何况JAVA也不能算上史上最优秀的开发语言）。

.Net平台上有多种语言可用，就拿.Net平台上的三巨头来说吧，VB.Net为VB的改进版本，把VB改造成为一门完全的面向对象的语言（虽然VB老用户要经历一番学习来适应新的语言，但更多资深VB开发人员还是欢迎VB.Net的到来，终于VB和面向对象技术彻底的结合起来了， VB曾一度被认为不适合于开发大型的程序，关键也在于对在封装，继承等方面的不足，它需要OO技术的支持，如今理想实现了）。

C++.Net做为在.Net环境的C++，不仅具有C++的优点，更借助.Net开发环境带来的强大功能，让C++用的更加得心应手。

而C#.Net语言更是专门针对JAVA，学习其优点，并加以改进，誓当 JAVA Killer（有如DELPHI要当VB Killer）。

C#是全新的一门语言，它集成了多种语言的优点。比如继承了C&C++的C类型语法和面向对象的概念。再学习了JAVA，通过垃圾回收（GC）、自动的对象管理、内存管理简化了开发，增加了的编译时Check使程序运用时出错的机会减少，另一方面C#中可以写非托管的代码，可以使用指针，实现底层的开发（这是JAVA没有，以后也不会有的功能），C#是JAVA的一种改进版。在语法上它有很多对JAVA的改进，在张江听王老师讲课时，王老帅常以C#和JAVA对比，说明C#的优势所在，当时真是倍感JAVA语言的不足，当时的版本记得学的是JAVA 1.42和.Net 1.2。后来，JAVA和C#都推出了新的版本，语言上有了较大的改进，JAVA5.0反学了C#一把，把C#中一些优点学去了，C#2.0 VS JAVA 5时，发现它们在竞争中开始同化了，一些新特色是类似的，感觉在步调上，JAVA是落在C#后的，其语言方面个人认为（我感觉大多数人都会这么认为）JAVA不如.Net三巨头，况且.Net实现了跨语言，可在项目中充分结合此三种语言的优势。JAVA VS .Net第一局结束： 0：1。

开发环境：JAVA主要有JBuilder和NetBean，Eclipse等开发环境，Eclipse是最流行的，Eclipse可自由添加各种插件，再下载各种open Source框架，也有集成版，下载下来所有常用插件都集成了，象MyEclipse等工具。但JAVA的开发环境，并没有在易用上发挥到极致，功能上的丰富，不能代表使用上的方便。

对于.Net来说有Visual Studio .Net 2003，Visual Studio .Net.Net 2005和最新的Visual Studio .Net.Net 2008，安装下来都要数个G，可没白占空间，它们功能非常强大，在桌面应用开发上就不用说了，完全非JAVA可比，Web应用上，ASP.net也是非常易用，丰富的控件，为事件添加响应的编程方式（比Struts之类的JAVA框架要容易理解，更加直观，但事件驱动的方式客观上是加大了耦合，还是JAVA对Design Pattern更加讲究些），ADO.Net体现了数据库编程的强大的功能，有时我想JAVA为什么不能广泛采用ADO.net这样的对数据库操作的方式，相比较的ORM，JDO等还都比较麻烦些。传说中的最新的版本Visual Studio .Net 2008中，.Net Framework 最新版本3.5，大大加强了Web页面设计工具的功能，设计页面时，功能不差于DreamWeaver，语法上又增加了很多sugar，减少了用户键入，让程序更加直观，好写，好懂，也好改，还有其它技术如LINQ，Lamba更加简化了编程。

新技术SliverLight可以通过AJAX实现富客户端（AJAX不只属于JAVA，常看到.Net平台上模仿的JAVA的开源框架，只是在前面加个n，比如nAnt ,nHibernate，nUnit等）。.Net工具使用起来非常的容易，大大的加强了工作效率，每个版本都能给人以惊喜，在易用性上，微软总是走在前面。.Net开发工具，除了微软的.Net系列的开发环境，还有小型的开源的.Net开发工具，比如Sharp Develop，它的2.0功能也是足够强大，具备Visual Studio .Net 2005基本的功能，而大小上只有10几兆，如今它快要推出的新的3.0版本了。（注意它是开源的，其实.Net也是可以开源的，开源只是一种思想，思想上的进步，大家都可以效仿）。JAVA在开发工具没有Visual Studio .Net系列工具那样高效、易用，微软的东西总是非常的好用，让人很容易看到成果。JAVA VS .Net第二局结束： 0：2。

运行环境： JAVA是真正跨平台，一处开发，到处执行，相比之下.Net仍然对非windows平台的支持不够，恐怕并不是微软就不能做到跨平台，而是微软对自己的平台情有独钟，其在个人电脑上的绝对统治地位也不需要它立即为非Windows平台去多考虑，不是.Net平台不兼容于客户的机器，而是客户的机器不兼容于.Net平台，还请客户装微软的系统吧，可能这才是微软的主导方针。另一方面，.Net跨平台方面也是在努力中的，不少平台上也可以运行.Net应用了，.Net跨平台不只是口号，但跨平台上的比较，还是JAVA领先的。JAVA VS .Net第三局结束： 1：2。

 总结：且从语言，开发环境和运行环境方面来看这两大主流平台，JAVA只强在运行环境的广泛上；而开发环境和编程语言上来说，支持跨语言并且非常方便好用的.Net 开发环境有其优势。所以个人观点上更加看好.Net平台。       

不忘在张江的一年学习，下半年学了.Net，王老师教的非常生动和精彩的教学，表现出他对.Net平台的深刻见解，也有对编程领域未来发展方向的精确把握，对比JAVA ，C#在细节象很多处有青出于蓝而胜于蓝之处，还有VB.Net，ADO.Net, ASP.Net，每门课程都让人受益匪浅。     

 毕业后，在晟峰软件做了半年的C#开发，那个债权债务软件的开发中，感觉到.Net功能的强大。如今在ISSC，日语疯狂学习之中，拿出精巧的Sharp Develop 2.0，用C#给自己做个背单词工具，将所学日语教程的全部词汇输入电脑，用自编的工具来背诵单词，也为学习带来不少方便。以后，如果有更多的机会从事.Net项目的开发，一定会欣然同意，而且相信还会有这样一天。     

另外，开发.Net不象想像中必须买一套n张盗版光盘的Visual Studio .Net，微软网站上的Visual Studio .Net的Express版也是不错的选择，如果还太嫌大，可以使用Sharp Develop，如果做ASP.Net开发，可以使用Matrix，另外就是首先要装好.Net framework。这样做开发.Net的环境是非常容易建立起来的.

       从汇编到.Net，前后八篇，写到这里，整个兵器谱全部结束了。本贴仅代表个人观点，技术上难免存在问题，愿大家多指出。